Zemědělský svaz reaguje na rozhodnutí Ústavního soudu: Podmínky pro zemědělce je třeba změnit

Vládní nastavení plateb pro zemědělce zůstává beze změn. Ústavní soud dnes zamítl návrh opozičních poslanců, kteří argumentovali, že vládní nařízení při rozdělování přímých plateb znevýhodňuje kolektivně podnikající zemědělce, například družstva, a naopak preferuje malé samostatně hospodařící farmáře. Podle Ústavního soudu tedy není nutné měnit pravidla přerozdělování zemědělských dotací.

Zemědělský svaz k rozhodnutí Ústavního soudu:

Zemědělský svaz ČR k rozhodnutí Ústavního soudu uvedl, že i když respektuje toto rozhodnutí, spravedlivé nastavení veřejné podpory pro zemědělce je nutné řešit na politické úrovni. „Aktuální sazba redistribuce škodí středním podnikům, které tvoří páteř české produkce potravin,“ uvedl Martin Pýcha, předseda Zemědělského svazu ČR.

„Malí zemědělci skutečně zasluhují větší podporu než větší podnikatelé, ale je to otázka míry. Je potřeba se soustředit na spravedlivý poměr mezi podporou malých a středních farmářů, aby byly zajištěny nejen malé podniky, ale i dlouhodobá stabilita české produkce,“ dodal Martin Pýcha.

Podle Zemědělského svazu je klíčovým problémem to, že průměrný zemědělec v České republice je bez dotací ve ztrátě. „Politici by měli mít na paměti, že při rozhodování o přerozdělení podpor rozhodují o (ne)existenci některých podniků,“ upozornil Pýcha.

Systém, který podporuje neprodukční činnosti?

Současný systém rozdělování dotací podle Zemědělského svazu preferuje neprodukční činnosti na úkor těch, které přímo přispívají k potravinové produkci. Střední produkční farmy jsou podle Pýchy pod tlakem – čelí riziku, že se budou muset prodat větším konkurentům, nebo se dokonce rozdělit na menší podniky, které dosáhnou na vyšší podporu.

„To není v pořádku. Zemědělci mají vydělávat svou vlastní prací, ne dotacemi. Současný systém vede k demotivaci a ztrátě dlouhodobé konkurenceschopnosti,“ tvrdí Pýcha.

Zemědělský svaz proto vyzývá k odborné debatě, která by vedla k vytvoření nového systému přímých plateb. Tento systém by měl být spravedlivý pro všechny typy zemědělských podniků a zároveň by měl podporovat produkci kvalitních potravin v České republice.

Potřeba změny dotačního systému

Martin Pýcha podotkl, že je nezbytné změnit současný demotivační dotační systém a zlepšit podnikatelské prostředí pro zemědělce. Zároveň vyzdvihl vysoké náklady, které dnes české zemědělce zatěžují – mezi hlavními problémy jmenuje vysoké náklady na energie, pohonné hmoty, daňové odvody a ceny pachtovného.

„Je třeba aktivně řešit vysoké náklady, kterým dnes čelí naši zemědělci. Jen tak můžeme vytvořit podmínky pro to, aby zemědělství v ČR zůstalo konkurenceschopné a udržitelné,“ dodal Pýcha.

Zemědělský svaz ČR tedy i po rozhodnutí Ústavního soudu trvá na nutnosti reformy systému přímých plateb, který by reflektoval potřeby různých typů zemědělských podniků. Podle Pýchy je nezbytné, aby se o tomto systému vedla odborná diskuse, která přinese změny a zajistí spravedlivé podmínky pro všechny farmáře. Cílem by měla být podpora kvalitní potravinové produkce a zajištění stability českého zemědělství.